七年未谋面的母子，一声久违的“妈妈”，平息了调解室的躁动，遗失的亲情也再次被重拾。
范某与蒲某因感情不和时常发生争吵，范某一气之下离开蒲某和两个年幼的儿子外出务工，这一去就是7年。范某认为与蒲某再无和好的可能，遂诉至法院要求离婚。在法庭上，范某与蒲某都同意离婚，但是针对儿子的抚养费问题，双方僵持不下。
范某说，这7年来每次她想与儿子视频聊天时，都会遭到蒲某的阻拦，偶尔接上视频，两个孩子都极其不耐烦，甚至对她直呼其名。
“娃娃遭他教得连一句妈妈都不愿意喊，谁知道抚养费是花在儿子身上还是他拿去潇洒，我不愿意给他。”回忆起往事，范某不停地抹眼泪。
“法官，她一走就是7年！这7年都是我在照顾娃娃的生活和学习，娃娃不认她是她活该！”蒲某激动地说道。
法官很快制止了两人在法庭上的争吵，因为法庭里两个儿子也在。
走到孩子面前，法官轻声问道：“你们有什么话要说吗？”两个孩子你看看我，我看看你，最后小儿子低着头说：“阿姨，爸爸说妈妈不要我们了，班里的同学也说我们是没有妈妈的孩子，我们在视频里看到她也不知道要说什么。”锥心的话语，体现了孩子对母爱的渴望和面对现实时的无助。
看着两个孩子，法官决定将原被告带出法庭背对孩子进行调解。
“范某，你的心情我能理解，但作为一个母亲，几年来一直缺失对孩子的关爱本身是不对的，要多多看望、关心孩子。”
法官又转身对蒲某说，“范某终究是孩子的母亲，孩子也渴望母爱，你们的矛盾不应该给孩子带来不好的影响，要为孩子的身心健康发展考虑。”
见二人的情绪逐渐缓和下来，法官便走进法庭对两个孩子进行心理疏导。
“不管发生什么，爸爸妈妈对你们的爱永远不会改变！”两个孩子若有所思，“如果你们愿意的话，试着和妈妈说说话。”
法官将范某和蒋某再次带进了法庭，犹豫片刻，两个孩子对着范某喊了一声久违的“妈妈”！孩子们的呼唤化解了彼此多年的误会，唤醒了这段被遗忘的母子情。
最终，范某与蒲某达成调解协议，范某表示之前几年的抚养费将全部支付，以后也会按约定支付抚养费，蒲某也同意在不影响孩子生活学习的前提下，范某可探望孩子。
法官说：婚姻家事纠纷的背后是血缘亲情，离异父母或许无法给孩子一个完整的家，但应该给予孩子完整的爱，离异父母应该主动做好对子女的沟通、陪伴、抚养，把离婚对孩子的伤害降到最低。在处理此类案件时，法院始终坚持未成年人利益最大化，通过法理情兼容的方式全面呵护未成年人健康成长。（文璟研 徐巧煌）
