生前遗嘱惹争议 判后调解解心结
更新时间：2019-10-18 07:38:56点击次数：57849次字号：T|T
民生经济网讯 近日，岳池法院行政庭审理了一件遗嘱继承纠纷案件。原告黄某在其父死后，依据其父生前遗嘱，要求其继母蒋某搬离遗嘱所涉房屋，但蒋某未予履行，祖母王某还帮助、配合继母蒋某的不履行行为。原告黄某遂不得已诉至岳池法院。
本案在送达过程中，被告蒋某、王某均拒接电话，邮寄送达文书也被退回，考虑到王某已过八十高龄，承办人员直接到王某住处送达文书，向其耐心解释，但王某仍拒绝签收法律文书，于是承办人员通知了开庭时间，并留下了电话。
庭审当日，被告蒋某、王某还是按时到达审判庭参加诉讼，同时，还来了一批老街坊邻居旁听。庭审中，旁听群众窃窃私语、众说纷纭，承办法官及时控制庭审秩序，了解案件、查明事实，并对某些法律争议点进行法庭释明。虽王某仍拒绝调解，但庭审后却愿意吐露心声。王某称蒋某系外地人，丈夫死后如果房子被黄某收回就无处可去，王某觉得蒋某很好，像女儿一样，涉事房屋系王某赠送给死者的，王某愿意蒋某享有居住权。蒋某也称只是
担心无处可去，蒋某与死者生前感情很好，尊重死者的遗嘱决定，且涉事房屋系蒋某与死者生前居住，蒋某对此有感情寄托，并无争夺房屋所有权的想法。由于原告证据充分，事实清楚，最终判决遗嘱有效，房子归黄某。
承办法官在本案判决后，主动联系原、被告，对双方进行劝解，房屋所有权虽然归原告黄某所有，但经过承办法官劝解，原告黄某同意被告蒋某享有房屋的居住权，若二被告愿意，蒋某也可以和王某一起居住，蒋某愿意照顾王某的生活起居，王某也乐意让蒋某照顾。原被告均未提起上诉。
本案虽然结案方式是判决，但调解、沟通贯穿于整个案件审理过程及判决后。承办法官认为，案件即使判决了，但在案后答疑时也可以对双方进行劝解，让双方在执行中更加柔性的解决事情，达到双方更加满意的结果，真正做到案结事了，达到法理与情理兼顾，法律效果和社会效果兼备。（张鑫）
中国民生经济网 (编辑：刘昕)
关于我们 |
招贤纳士 |
法律顾问 |
本网声明 |
网站地图免责声明：民生经济网为非盈利、公益性资讯类网站，所发布信息旨在传播正能量，弘扬主旋律。稿件仅代表作者个人观点，与本网站无关，请读者自行判断、核实和参考。
若有未经著作权人同意发布的图文及影像内容，敬请告知，以便及时安排撤稿和删除；
若信息发布十日内，本网站未收到书面异议，则视为该信息著作权人默认和支持本网站的公益性发布行为。
Copyright
@ 2012-2088 版权所有
地址：成都市永兴巷15号 民生经济网 工业与信息化部备案号：
蜀ICP备12001530号-3
主办：四川省民生研究会
爆料投稿：QQ2381208516 / 邮箱：zgmsjjxww@163.com 电话:13348900167
官方（新浪）微博（民生经济网
http://weibo.com/3949705932）
微信订阅号：zgmsjjw 民生经济网
