2020年4月27日下午15:00，岳池法院法官接待室，申请人唐某和被执行人罗某某达成和解协议，执行了三年的赔偿款终于有了着落。执行法官持续跟进，了解到，罗某某的父母代为支付的25万元赔偿款已于2020年5月7日发放给申请人。
缓刑又没钱 执行屡陷僵局
判决生效后，罗某某与婚庆公司一直未支付赔偿款，案件进入执行环节。2017年6月29日，岳池法院首次立案执行，通过财产调查、核实，婚庆公司系租房经营，无动产和不动产，银行账户无存款，所报告财产经核实，均不具备执行条件，公司股东按合伙协议实交注册资本20万元用于经营支出，公司无财产可供执行。罗某某1996年出生，到婚庆公司务工是他的第一份工作，因本次交通事故致一死一伤，被判处缓刑，其名下亦无财产可供执行。案件首次执行“搁浅”。在进一步的调查中，执行法官发现，被执行人罗某某被法院判处缓刑时，其父母承诺对死者家属的赔偿款承担保证责任，但在民事赔偿案件中并未被起诉。了解这一情况后，执行法官便找来罗某某父母，经耐心细致地做工作，罗某某父母代为支付申请人陆某某、唐某8万元。首次执行暂告一段。2019年3月29日，申请人陆某某、唐某申请恢复执行，在执行过程中，执行法官通过对婚庆公司经营过程中支出票据初步审计发现，公司股东将部分公司收入用于个人家庭开支和虚开发票。经申请人申请，遂将婚庆公司股东追加为被执行人，裁定其在抽逃出资额内承担相应责任。公司股东不服，先后提起执行异议和执行异议之诉。岳池法院审理后判决不得追加公司股东作为被执行人。罗某某父母以经济能力有限为由，亦不愿再为其支付赔偿款。案件恢复执行陷入僵局。
执行法官尹克杰接手该案后，认真了解前两次的执行经过，详细分析几方当事人各自立场和性格特点，考虑到无财产可供执行现状，决定攻心为上。罗某某系缓刑考验期，刚出身社会不久，尚不具备履行本案债务的经济能力，但其以后的发展如因此事的影响，将会使其举步维艰。有了这一判断，尹法官开始做罗某某父母的教育说服工作。在法律的威慑和亲情的感召下，罗某某父母同意再为其承担赔偿责任。事情有了好的开头，接下来的工作做起来就顺利多了。申请人眼见追加被执行人无望，债权一时难以兑现，也在尹法官劝说下愿意适当让步与罗某某及其父母坐下来和解，于是，出现了本文开头一幕。
